善行天下

一位印尼法官的判決

一位印尼的法官，Marzuki，帶著難過的心情審判著一宗偷竊案。一位老奶奶被控偷竊木薯。

這位老奶奶訴說著自己的狀況，她的家境貧窮，孩子病了，孫子挨餓，不得已的情況之下才偷木薯的。

可是木薯園的經理堅持要把她控上庭，以示懲戒。

這位法官讀了控詞，吸了一口氣，看著老奶奶說：「對不起，奶奶。我不能夠不遵守法律，法律終究是法律，所以我要判你有罪，你需付罰款一百萬印尼盾（大約等於新台幣3,500元），否則必須坐牢兩年半。」

老奶奶哀傷無力的低下了頭。

突然間，法官把法官帽摘下，從錢包裡掏出了一百萬印尼盾，放進了法官帽。

然後對著法庭裡所有的人說：「在公正的名義之下，我也要判處這裡的所有人有罪，罰款是每人五萬印尼盾（大約等於新台幣175元），因為在這個城市生活的你們，竟然讓一個人挨餓，以致她必須偷竊食物給她孫兒吃。」

法官把帽子傳了出去，在場的每個人都付了五萬印尼盾，包括了木薯園的經理。

在退庭之前，已經獲得了三百五十萬印尼盾的罰款。

這些錢除了替老奶奶繳付罰款以外，老奶奶帶著快樂又感動的心情把剩餘的錢帶回家！

摘自學習電子報 文章-704期

報長的話

笑遊人間近來看了一部歷史劇「大秦帝國」劇中，商鞅在執法上剛正不阿，一就是一、二就是二，絕不容許任何情況干預司法，其中包涵，即使犯人是出於無奈或是正義，只要違反律法皆要治罪。

雖說有些人犯罪是出於無奈之舉，但因為人非常的會鑽漏洞，若事事考量犯人的處境而無視於犯人違法的行為，那麼將會讓某些人刻意的去利用同樣的方式來犯罪。

例如，當老奶奶偷東西被告，不但沒有事還賺到了一大筆錢回家，在一般人的眼裡會認為法官很仁慈，體諒了老奶奶的處境，但看在某些好吃懶做的有心人眼裡，這卻是一條可以用賺錢的偏門。　 　 

笑遊人間這樣的論點並非要批判法官的縱容犯人，而是，對處境困難的人給予這樣一、二次的幫助只能治標，待這些錢花完了，將又會產生出同樣的問題出來。

而，除了產生同樣的問題外，這樣的案例也會讓有同樣遭遇的人，有樣學樣、依樣畫葫蘆，那麼世上還會有平和之時嗎？

只有政府與社會同心，將問題的核心「貧困」解決及強化輔助弱勢團體(如：補助金額，安排工作…等)，才能達到治本。

愛要用對方式及用對地方，若只是一味的愚愛，不但無法造福社會，反而會帶給社會更大的災難。