善行天下

信與義相隨                                                                                   文/駱嘉鵬

履行承諾是信，處事公正是義，立身處世能兼顧信與義，將使品德更臻成熟。

    信用不只是人際互動的原則，甚至會影響全球金融體系，從這次的金融風暴中可見一斑。朋友相處，理應講信用；除了信用，還能兼具正義，才是行為抉擇的最終依據。

    最近重讀《史記．刺客列傳》，我有另一種體會。勇武過人的曹沬，在魯國擔任將軍，侍奉魯莊公，多次與齊國作戰，卻連吃了三次敗仗。魯莊公因害怕而獻地求和，卻仍繼續任用有逃跑紀錄的曹沬。

    一次，齊桓公和魯莊公見面，訂立盟約。兩位君王正在盟壇立約時，曹沬卻手持匕首走向桓公，威脅他歸還魯國所有侵占的土地；桓公在危急下只好答應。隨後，曹沬丟下匕首，面不改色地回到自己的位置。桓公非常生氣，想要違背承諾，管仲低聲勸阻桓公，不要貪圖眼前小利，而在諸侯面前失信，影響天下人對桓公的支持。此事自古傳為美談，但若從別的角度來看，似乎又可另做新解。

《論語．學而篇》曰：「信近於義，言可復。」信義是一體的，答應別人的事，經過反覆思考，合乎義的話，就應立刻去做。若只是為了信守諾言，卻做了不義的事，寧可失信於他，也不能去做違背義理的事。

言出必行，是信守承諾的表現，但是「知錯能改，善莫大焉！」若未經深思熟慮、或有違正道的承諾，即使事後毀諾，或對自己的言行加以修正，有時反倒是必要的。

管仲勸桓公歸還魯國侵地，從周朝大義的角度來看，諸侯協輔王室，互不侵犯，本是當然。如果是以諸侯利害權衡，正足以顯出行仁、假仁的王霸之別，其格調未必高雅；後人對其推崇，頂多只是退而求其次罷了。

此故事看來遙遠，其實現今社會又何嘗不存在這種價值衝突？有記者問某公眾人物，是否為自己的失言道歉，得到的回答竟是：「我一向說話算話，絕不反悔！」更有許多人為了展現自己的義氣而將錯就錯，以至不可收拾。這種講究信用的態度固然值得肯定，但若不以義來考量，結果反而因小失大，那麼這種信用的價值，不但失去意義，甚至有損人格。

不論身為公眾人物或為人師表，應該要以身示法、為自己言行負責。如果對事誤判或對人失信，只要馬上給予回應，並做出修正與道歉，相信別人對你的尊敬依然是不打折扣的！

作者為清雲科技大學老師